Pour qui enseigne les langues
Un score par phonème n’est pas une note. C’est un lieu.
Le moteur ne dit pas « bon accent ». Il note chaque son. Phone PCC 0.682 est un accord au niveau du phone — la même unité que vous lisez. Un mot à 50 ou en dessous a presque toujours un phonème en 0–39 ou 40–59. Ouvrez ce mot. La cellule rouge est le cours.
Les quatre bandes que le moteur utilise vraiment
C’est le guide de scoring livré avec le moteur — pas une grille inventée pour une page. Natif : 80–100. Acceptable, écart mineur : 60–79. Erreur notable : 40–59. Erreur grave : 0–39.
Entourer le mot entier, c’est travailler un étage trop haut. Le score du mot est un résumé. Le phonème est l’endroit où la bouche a failli. L’IPA s’écrit dans le cahier ; ARPAbet est le champ JSON `arpabet` à côté de `phoneme`.
Pourquoi un mot à 50 est un pointeur, pas un verdict
Le guide est net : un mot sous 50 a typiquement un ou plusieurs phonèmes mal prononcés. C’est pour ça qu’on descend sous le mot. Si weather est faible, on n’assigne pas « weather » comme mot. On assigne DH /ð/ — ou la cellule qui a vraiment chuté.
Phone PCC 0.682 contre consensus humain 0.555 est calculé à ce grain. Deux évaluateurs humains, notant des phones, s’accordent à 0.555. Les scores de phone du moteur sont plus proches de ce consensus que les deux humains ne le sont l’un de l’autre. D’où la cellule rouge plutôt que le « je crois que c’était la voyelle » du collègue.
Comment lire la bande que l’outil gratuit affiche
L’outil gratuit peint la bande de mots (overallScore et une couleur par mot : 80–100 net, 50–79 proche, sous 50 à retravailler). La même réponse porte `words[].phonemes[]` en IPA et ARPAbet. Mot rouge : on ouvre ce tableau, on n’écoute pas le fichier une deuxième fois.