Skip to main content
AI Autopilot — +6 % Durchsatz in einem 25-tägigen Vergleichstest KI vs. manuell bei Mineração Aurizona (CMOC Group) — veröffentlicht in Brasil Mineral #441.Fallstudien ansehen
Brainiall
  • Produkte
  • Branchen
  • Demo
  • Fallstudien
  • Warum wir
AnmeldenLive-Demo testen
Brainiall
KI, die die Realwirtschaft antreibt. Bergbau. Industrie. Sprache. Eigenfinanziert seit 2019.
Produkte
  • AI Autopilot
  • Specialist AIs
Branchen
  • Industrie
  • Bergbau
  • Energie
  • Technologie
Unternehmen
  • Über uns
  • Warum wir
  • Fallstudien
  • Artikel
  • Changelog
  • Kontakt
Ressourcen
  • Preise
  • Entwickler-APIs
  • Docs
  • Integrationen
  • Vergleich
  • Trust Center
  • DPA
  • MSA
  • Status

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Insights zu spezialisierter KI, wöchentlich geliefert.

© 2026 Brainiall, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
DatenschutzerklärungNutzungsbedingungen
Zurück zu den Fallstudien
Unter NDA · Laufendes EngagementGlobaler Hersteller von Schwermaschinen

Prädiktive Wartung für Komponenten-Prüfstände

Symbolbild von Präzisions-Industrieanlagen
Symbolbild

Herausforderung

Ein globaler Hersteller von Schwermaschinen betreibt instrumentierte Prüfstände — rund 70 Sensoren je Zelle — um eine kritische Antriebsstrangkomponente in einem seiner Werke zu validieren. Weicht ein Test ab, lautet die teure Frage: Liegt es an der Prüfstandsinfrastruktur oder an der geprüften Komponente? Und jeder ungeplante Stillstand des Prüfstands blockiert alles, was dahinter eingeplant ist.

Das Engagement

Brainiall wurde beauftragt, ein prädiktives Wartungsmodell und ein Monitoring-Dashboard für die Prüfzellen zu entwickeln — im Zeitplan Mai bis September 2026: von der Felderfassung über das Modelltraining bis zu Dashboard-Rollout und Live-Validierung, mit planmäßigem Retraining, während sich Betriebsdaten ansammeln.

Bisher geliefert

  • Vor-Ort-Erfassung des Prüfstands und seiner Datenquellen
  • Konsolidierung und Aufbereitung der vollständigen Telemetriehistorie
  • Statistische Analyse und Auswahl der Modellvariablen
  • Engineering des Trainingsdatensatzes — Prämissen in einem gemeinsamen technischen Checkpoint mit der Instandhaltungsleitung des Kunden ratifiziert

Das Modelltraining läuft — im Zeitplan.

Der Ansatz

Statt eines einzigen globalen Alarmschwellwerts lernen die Modelle Verhaltens-Baselines je Variante direkt aus der Telemetrie — die Zellen prüfen viele unterschiedliche Komponentenmodelle — und bewerten Abweichungen gegen die richtige Baseline. Das hilft, Signaturen der Prüfstandsinfrastruktur vom Verhalten der Komponente zu trennen.

Status

Fast abgeschlossen: endgültige Ergebnisse ausstehend Daten des Kunden (September 2026).

Ihr Betrieb könnte der nächste sein.

Ein kostenpflichtiger Auftrag als Beratung oder erste Projektphase: Unter NDA analysieren wir Ihre Prozessdaten und liefern eine priorisierte Chancenkarte sowie einen Messplan für einen kontrollierten Vergleichstest KI vs. manuell.

Anlagenbewertung anfragen